Téměř tři čtvrtě roku mají nejvýznamnější české památky nálepku: nařízení exekuce. Důvodem je banální spor o pronájem.

Banální spor a liknavost úřadů způsobily, že se zámek v Českém Krumlově, Hluboké nad Vltavou, Karlštejn, unikátní Lednickovaltický zámecký areál a dalších 136 významných památek ocitly v katastru s nelichotivým cejchem exekuce.

Nálepku dostaly v březnu 2009, když soud rozhodl o obstavení majetku Národního památkového ústavu. Toto předběžné opatření žádala soukromá firma, která vede s památkáři spor.

Národní památkový ústav již půl roku marně žádá soud o zastavení tohoto, podle něj bezdůvodného, opatření. Ve vleklém soudním sporu jsou sice památkáři úspěšní, návrh na exekuci se jim ovšem zatím nedaří zvrátit.

„Kvůli liknavosti soudu, který v poměrně banálním případě již řadu měsíců nekoná, má Národní památkový ústav na veškerém nemovitém majetku vyznačenu exekuci,“ řekla včera LN právnička Národního památkového ústavu Sylva Podroužková.

Přestože nehrozí, že by stát o vzácné stavby přišel, památkářům to působí nemalé potíže. Starosti mají například při získávání evropských dotací a u plánovaných převodů nepotřebných technických pozemků a budov.

Příčinou komplikací se stal poměrně běžný spor o pronájem zahrad Pražského hradu společnosti Protocol Service, který se vleče již od roku 2006. Památkáři soudně žádali o vyklizení prostor od této společnosti, které dali výpověď z nájmu Ledeburské zahrady.

„Celou dobu to leželo na soudu pro Prahu 1 a nikdo s tím nic nedělal. Při zjišťování smluvních vztahů a dalších okolností vydal až v březnu 2009 soud předběžné opatření, abychom nemohli s Ledeburskou zahradou nakládat, pronajímat ji. Protocol Service na to zareagovala tím, že požádala o vymožení tohoto verdiktu exekucí. Soud jí vyhověl a rozhodl, že se exekucí bude zabývat. Následně bylo na veškerém majetku Národního památkového ústavu vyznačeno nařízení exekuce,“ uvedla Podroužková.

Přestože letos v červenci odvolací městský soud označil předběžné opatření za neplatné, obvodní soud dodnes nebyl schopen exekuci zrušit. Mluvčí soudu Michaela Wenzlová včera po pátrání v soudním spisu LN skutečně potvrdila, že návrh na zastavení samotné exekuce na soud přišel již v polovině července. „Důvody, proč v té věci nebylo jednáno, vám dnes nemohu sdělit, neznám je,“ uvedla Wenzlová. Doplnila, že návrh na zápis exekuce do katastru podává pověřený exekutor. „Nechápu, proč je na veškerém majetku,“ dodala. Exekutor Vojtěch Jaroš se k případu odmítl vyjádřit.

Památkáři: Exekuce brzdí dotace

Kvůli exekuci na všechny významné tuzemské památky má Národní památkový ústav problémy se získáváním dotací. Zastaven je také převod nemovitostí.

Dotace na opravy a provoz významných českých a moravských památek čítají stamiliony korun ročně. Národní památkový ústav má nyní problémy na tyto peníze dosáhnout a vysvětlit, proč na všech jeho majetcích leží nařízení exekuce.

„Velmi nám to komplikuje život. V rámci všech dotačních titulů je jako jedna z podmínek uváděn doklad o tom, že majetek není exekuován. Institucím, přes které k nám tyto prostředky proudí, nyní složitě vysvětlujeme, že plomby na katastrech jsou jenom dočasné,“ řekla LN generální ředitelka Národního památkového ústavu Naděžda Goryczková.

Městský soud v Praze sice již v červenci rozhodl, že předběžné opatření, které bylo příčinou samotných návrhů exekuce, je neplatné. Obvodní soud pro Prahu 1 však během více než pěti měsíců nedokázal zareagovat a zrušit samotný návrh exekuce.

Exekuci po soudu požadovala firma Protocol Service, která po změně vedení Národního památkového ústavu dostala v roce 2006 výpověď z nájmu zahrad Pražského hradu.

„Museli jsme tehdy reagovat na to, že tato firma měla pronájem těchto lukrativních prostor domluvený za naprosto netržní nájemné. Soudy se v této věci vlečou již tři roky,“ doplnila Goryczková.

Vyjádření zástupců Protocol Service se LN včera nepodařilo získat. Telefonní spojení na pevné linky nefunguje a zrušen byl i informační web společnosti. V internetovém výpisu z obchodního rejstříku je navíc uvedena exekuce na podíl jednoho z majitelů této společnosti.

V pondělí LN informovaly o tom, že do podobných problémů s exekucí se dostal i Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, který spravuje další tuzemské památky.

Ten má však jistou výhodou. Na rozdíl od památkářů je organizační složkou státu, a proto i přes vyznačení exekuce může stále se spravovaným majetkem nakládat. Národní památkový ústav má jiný status, a proto musel zastavit i probíhající převody nepotřebného majetku na jiné subjekty

Obstaveno - Výběr památek s exekucí:

Bečov nad Teplou – hrad a zámek

Bezděz – hrad

Bouzov – hrad

Červená Lhota – zámek

Český Krumlov – hrad a zámek (UNESCO)

Duchcov – zámek

Hluboká nad Vltavou – zámek

Lednicko- valtický areál - (UNESCO)

Karlštejn – hrad

Konopiště – zámek

Křivoklát – hrad

Litomyšl – zámek (UNESCO)

Autor: Josef Hyml