Centrální úřední deska
Veřejně přístupná oficální deska Exekutorské komory ČR
EXEKUTORSKÁ KOMORA
ČESKÉ REPUBLIKY
Vítáme Vás na portálu
EXEKUTORSKÉ KOMORY ČESKÉ REPUBLIKY
Partnerský server
Navštivte náš nový
portál s informacemi
o dražbách
Copyright © 2009 - 2020
EXEKUTORSKÁ KOMORA
ČESKÉ REPUBLIKY
Všechna práva vyhrazena.
Banky musejí poskytovat součinnost bezplatně (01.11.2013)
Praha, 1. listopadu 2013 (EK ČR) – Informace o dlužnících musejí banky poskytovat bezplatně. Komunikace mezi exekutorskými úřady a peněžními ústavy povinně probíhá na elektronické bázi. Žádné náklady spojené s touto agendou tedy nevznikají.
Problematika součinností je upravena zákonem, který říká, že třetí osoby poskytnou soudnímu exekutorovi, podobně jako insolvenčnímu správci, policii, soudu nebo finančnímu úřadu, součinnost bezplatně, přičemž mají nárok na náhradu účelně vynaložených hotových výdajů. Ty ovšem v praxi nevznikají, protože komunikace je vedena automaticky prostřednictvím informačních systémů. „Hotové výdaje jsou pouze ty, které banka musela fakticky vynaložit, aby splnila úkol. Jde v podstatě jen o poštovné, které v elektronické komunikaci samozřejmě nevzniká,“ říká prezident Exekutorské komory ČR Mgr. Ing. Jiří Prošek.
Už několik let existuje opakovaná snaha některých bank účtovat si za součinnostní úkony poplatek. Proti tomu však existuje vícero rozhodnutí soudů vyšších stupňů, které shodně říkají, že nárok sice existuje, nicméně musí být stanoven jednotlivě pro každou jednu exekuci a nárokovat lze pouze skutečné náklady, které peněžní ústav demonstrativně vykáže. „V praxi jde o odeslání výsledků v papírové podobě, nikoliv o elektronické poskytnutí informace o tom, jestli má dlužník u konkrétní banky zřízen peněžní účet. Banka si tedy nemůže účtovat paušál za dvě kliknutí v databázi a náhradu 30 vteřin na mzdu asistentky, která kliknutí provede. Vzhledem k tomu, že komunikace je dnes vedena elektronicky, je jasné, že reálné hotové náklady neexistují,“ dodává prezident Jiří Prošek.
Pokud se tedy některé banky pokoušejí uplatňovat poplatek na klientovi a uvedené není zaneseno ve smluvních podmínkách, které vlastník účtu podepsal, jedná se o nepřípustné jednání, proti němuž se klient může bránit.